segunda-feira, 9 de julho de 2007

Indecisões autárquicas

Tenho desabafado com imensa gente sobre a minha enorme indecisão sobre quem votar para as autárquicas e estas são já no próximo Domingo!! Isto nunca me aconteceu em toda a minha vida, sei sempre perfeitamente em quem votar, mas na minha humilíssima opinião os candidatos são todos tão inqualificavelmente maus que me estão a dificultar muito a vida...
Não sei se me serve de consolo todas as pessoas com quem eu tenho desabafado pensarem o mesmo e estarem na mesma indecisão mas, dê lá por onde der, não me vou abster nem vou votar em branco (como Monárquico ferrenho que sou, os votos em branco reservo-os para as Presidenciais).
Vai daí, durante esta semana, vou tentar dar uma espreitadela aos programas de todos os candidatos... Aqui deixo uma ajudinha para todos aqueles que estejam com as mesmas dúvidas:
Como é óbvio, por muito indeciso que eu esteja, há alguns destes candidatos que nem sequer vale a pena eu ir consultar muito os programas porque nem ponho a hopótese de votar num bloco ou num comunista, por exemplo, mas pode ser que alguns leitores deste fantastiquíssimo, inteligentíssimo mas, acima de tudo, humilíssimo blog que considerem essa hipótese.

6 comentários:

Anónimo disse...

Olá Diogo!
Sabes, cada vez estou mais espantada por termos tantas "preferências/opções" em comum: também sou monárquica ferrenha e também eu (se estivesse em Lx) não saberia em quem votar...embora, como tu, também afasta-se a priori os dois candidatos que referiste, por não me enquadrar nessa(s) ideologia(s).....
Pensa bem, pois, nós os Alfacinhas espalhados pelo mundo, contamos contigo (convosco)...
Um beijo grande,
Susana Ramos (CV)
P.S. - Prepara aí as fotos da China, que as férias estão a aproximar-se a passos largos...Uau..aí vou eu....

João Carvalho Fernandes disse...

Boa tarde,

Sugiro-lhe que vote em quem tem 2 membros Real Associação de Lisboa na lista (http://www.demoliberal.com.pt/noticias.php?noticia=5702) e em quem tem desde há bastante tempo denunciado a bandalheira a que chegou a CML, como neste caso:

Texto da conferência de imprensa de Manuel Monteiro:

A EPUL é um exemplo a não seguir!

Factos reveladores do mau funcionamento da EPUL e do tratamento díspar face a empreendedores privados:

1. Em finais de 2002 a EPUL concluiu a construção de uma Escola Primária, no Alto de Telheiras. Esta Escola abriu no ano lectivo 2003 – 2004 mas, pasme-se, a escola ainda não tem alvará de loteamento, logo não existe licença de construção, muito menos licença de utilização. O que pode acarretar consequências gravíssimas de responsabilidade civil.
Perguntamos: a) De quem é a responsabilidade se algo acontecer nesta Escola?
b) Seria possível a construção de uma Escola e a sua entrada em funcionamento, sem licenças caso estivéssemos perante uma Empresa privada?


2. Em 2002, a EPUL promoveu a Venda de um conjunto de fogos no Paço do Lumiar no âmbito do Programa EPUL Jovem. Os CPCV foram celebrados nesse ano com os jovens promitentes-compradores. Até hoje a obra não se iniciou. A EPUL tem pago juros por este atraso.

3. A mesma situação (venda em 2002) ocorreu com o programa EPUL Jovem do Martim Moniz, embora neste caso a construção se tenha iniciado em 2006. Contudo a obra está muito atrasada e existem já conflitos muito graves com o empreiteiro. Da mesma forma a EPUL está a ser penalizada por não entregar as casas que inicialmente estavam previstas ser entregues em 2003/2004. Provável mente só as conseguirá entregar em 2009 / 2010 7 a 8 anos depois da celebração dos contratos promessa de compra e venda.

4. Na Av. das Forças Armadas, A EPUL vendeu em 2006 (segunda fase) cerca de 300 fogos ao abrigo do programa EPUL Jovem. A construção desta fase, no plano da empresa de 2006, estava prevista arrancar em Março desse ano. Até hoje não se iniciou. A não adjudicação desta segunda fase ao empreiteiro vencedor (nem a nenhum dos outros) levou já a uma contenda jurídica que a EPUL enfrenta. Obviamente que com este atraso não vai conseguir novamente entregar as casas aos jovens na data prevista.


5. Em finais de 2005, e a propósito da venda de terrenos no Vale de Sto António, a EPUL adjudicou a uma sociedade de advogados a elaboração das normas do concurso para a referida venda. (Falamos do concurso nº 144). Curiosamente a EPUL sempre possuiu capacidade técnica e jurídica para elaborar normas de concursos, pelo que é estranho que desta vez tenha encomendado a terceiros tal trabalho.
A Sociedade de Advogados facturou, segundo sabemos, 140.000 euros, tendo os honorários sido liquidados com recurso ao fraccionamento das facturas para iludir o limite de delegação de competências autorizado a cada administrador da EPUL – 25.000 euros.
Perguntamos:
a) Que Administrador decidiu tal adjudicação?
b) Como foram pagas todas as facturas? Recorreu a EPUL a alguma empresa do seu grupo, nomeadamente a IMOHIFEN?


6. A 1 de Agosto de 2006, a assessora jurídica de Carmona Rodrigues, Margarida Loureiro, e também sua ex – chefe de gabinete, ingressa nos quadros da EPUL, como assessora da administração (equiparada a directora, com inerentes regalias).
No mesmo dia 1 de Agosto, segundo informações que recolhemos, a referida assessora é requisitada pela CML para continuar a desempenhar as mesmas funções de assessora jurídica do Presidente Carmona Rodrigues.

Só por curiosidade informa-se que no momento da entrada de Margarida Loureiro na EPUL (1 de Agosto de 2006) já lá existiam 3 assessores jurídicos: Sofia Nunes, Rosália Russo e Ana Macor. Para além destes assessores ainda existe uma Direcção Jurídica da EPUL (desde sempre) com mais 7 Juristas.


Conclusão: Estes factos são demonstrativos da forma como esta Empresa tem sido gerida e revelam a ligação íntima com o poder político camarário. A EPUL serve para quase tudo, menos para combater a especulação imobiliária.

A EPUL não serve Lisboa, serve algumas pessoas de Lisboa. A EPUL, tal como temos dito desde o início desta campanha, deve ser extinta!

A lista do Partido da NOVA DEMOCRACIA, candidata à Câmara Municipal de Lisboa

Lisboa, 9 de Julho de 2007

Anónimo disse...

O Gracia Pereira também é candidato!

Anónimo disse...

e o Nuno da Camara Pereira também

Mariana MD disse...

cada vez gosto mais de viver em Miraflores...!eheheh
Boa sorte aos lisboetas!
Beijinhos!

Anónimo disse...

Diogo,

Tens alguma coisa contra o José Pinto Coelho??

Se colocas o Manuel Monteiro também poderias colocar o Zé da direita q faz falta.