E, já agora, agora que eu sei que os alunos descobriram o blogadíssimo: não contava mesmo com isto, mas sejam bem vindos (podiam era ter avisado mais cedo)! Como é óbvio, as opiniões que aqui dou, políticas, sociais ou quaisquer outras, não as discutirei nas aulas... As aulas são para falar de Direito, Historia, Filosofia, Economia mas tudo isto sem pré-compreensões da sociedade ou do mundo impostas de cátedra. O bom do curso de Direito é a liberdade de pensamento e de expressão que estudá-lo nos ajuda a ter.
10 comentários:
E realidades como a Republica da China? Serão aceites nas aulas? Que a Republica Popular da china n respeita os direitos humanos?
Caro Diogo,
Isso não foi nada, aconteceu-me que chegaram a empolar uma conversa ou discussão de blogue para um matutino...
Sabes, tenho uns amigos, que também dão aulas e têm blogue, mas é sempre preciso ter certo cuidado...
Gd abraço e sorte!
Caro D.Alvim,
Leio os seus posts e fico sem compreender! Ou talvez não. Mas vamos por partes.
O carríssimo D. Alvim tem um blog, escreve o que lhe apetece - está no seu Direito - e depois vem dizer que o que se discute no blog não vai parar às aulas!!!
"Como é óbvio, as opiniões que aqui dou, políticas, sociais ou quaisquer outras, não as discutirei nas aulas..."
Correctíssimo!
Mas o contrário já não é verdade, senão vejamos:
"Na 4a à noite escrevi aqui um post muito acalorado porque na altura estava bastante irritado com uma situação que me pareceu bastante injusta. De facto, na altura acabei eu por ser bastante injusto porque o meu critério de justiça na avaliação, não tem que ser um critério igual para toda a gente nem tem que ser aquele a que me habituei (...) como justo. (...)
Todavia, o que eu não sabia, nem podia saber, era que os meus alunos tinham descoberto que eu tinha um blog (talk about small world!!!) e hoje vim a saber que o aluno em questão ficou triste e sentido com as minhas palavras."
Presumo que a situação "bastante injusta" se terá passado numa aula!
Conclusões:
1- Reagir a "quente" é perigoso e provaca danos, por vezes, irreparáveis.
2- Em nenhuma situação devia misturar as duas coisas, as aulas e o seu blog.
3- Devia respeitar quem, em horário pós laboral, vai até à UM para aprender de quem se presume que tenha bom senso, equidade, compreensão, dever de responsabilidade, ética, deontologia, mas acima de tudo, sentido de justiça!
4- Esse(s) sentido(s) de justiça que deve ser transmitido pelo formador ao formando, em especial num curso de Direito.
5- Esse(s) sentido(s) de justiça que nos é incutido ao longo de cinco anos, sem o protocolo de Bolonha.
6- Esse sentido(s) de justiça que deve ser alcançado pelo comum dos mortais, porque como sabemos a Justiça é cega e os pratos da balança não estão equilibrados.
7- Esse(s) sentido(s) de justiça que não está fechado numa redoma de vidro e que é possivel de ser traduzido num único sentido de Justiça, o seu.
8- Esse(s) sentido(s) de justiça que é tramsitido, em especial, nas aulas de Teoria Geral do Direito.
9- Esse(s) sentido(s) de justiça de S. Tomás de Aquino a J. Rawls, sem esquecer Grócio, Hegel, Marx, Luc Wintgens, Stuart Mill e por aí fora.
Permita-me, com todo o respeito, um Sentido de Justiça.
"se a Justiça fosse o valor para que tende o direito, seria, necessariamente, o seu fim, o que não é verdade, porquanto o verdadeiro fim do direito é o bem- comum e não a Justiça."
António Bráz Teixeira, in a Teoria da Justiça no Pensamento Português Contemporâneo.
Será que conseguiu esse bem-comum, mesmo com um pedido público de desculpas?
Pense nisso.
Cordialmente, um ex aluno da FDUM.
Não sabia, nem podia saber.
Caro ex-aluno da FDUM,
Parece-me �bvio que se eu achasse que o meu post tinha sido justo, n�o o tinha retirado, n�o me tinha retratado nem pedido desculpa.
Ou ser� que o arrependimento n�o conta para nada no seu sentido de justi�a? Ou no de Rawls... Ou no de Br�z Teixeira... Ou no de Grocio, Hegel, Luc Wintgens, Stuart Mill ou qualquer outro?
Ah, já agora... "Dom" é um tratamento que eu agradeço mas ao qual não tenho direito. Não sou nem Bispo nem representante de um título de juro e herdade, nem filho de Condes, Marqueses ou Duques...
No meu critério de justiça, não posso aceitar um tratamento, por muito simpático que seja, que não mereço. Mas agradeço a boa intenção!
Bem, mas se um blog já nao serve para uma pessoa desabafar daquilo que que o chateia de vez em quando, entao nao serve para quase nada...
Será o senhor anónimo um fiscal da legitímidade de cada blog? Os blogs sao uma coisa livre em que cada um escreve exactamente o que quer.
Dr. Diogo Alvim,
Acho que de um momento para o outro toda a gente se esqueceu que o que tinha proposto tinha sido, em primeiro lugar para nosso benefício e que sempre nos tratou com toda a simpatia e justiça. Mas pode ter a certeza que eu não me esqueci.
Uma sua aluna
UUUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIII, não tarda está no accia...
Estou a ver é que temos um novato extrovertido... Macau é uma aldeia, se quer escrever sobre os alunos o melhor é escrever um diário intimo e pessoal!
Enviar um comentário